Le Blog du groupe socialiste du Conseil général 35

Face à l’Etat qui n’assume pas ses responsabilités, les collectivités locales apparaissaient encore comme des contre-pouvoirs menant des politiques alternatives au pouvoir central et des alliées ou des relais jouant un rôle d’amortisseur social et d’investisseur public.

La droite tente actuellement par des moyens politiques déloyaux de mettre sous tutelle les collectivités, notamment les départements, afin de reconquérir les pouvoirs aux exécutifs locaux majoritairement à gauche.

Qui veut noyer son chien, l'accuse de la rage. Le Gouvernement prétexte de la gestion somptuaire départementale et de l’enchevêtrement des compétences pour flouer le principe de libre administration des collectivités locales.
En transférant aux départements de nouvelles charges peu ou pas compensées et en envisageant de supprimer la taxe professionnelle, l’Etat réduit leur autonomie fiscale.
La spécialisation des compétences préconisée dans le rapport Balladur viendrait aussi limiter les capacités d’initiative politique des conseils généraux : cantonnés dans leurs missions d’action sociale, les départements deviendraient de simples agences assurant des prestations pour le compte de l’Etat.

La privation de l’autonomie financière et politique des départements marque un retour à la centralisation. Une réforme donnant plus de libertés et de démocratie aux collectivités les doterait d’outils de développement économique et de solidarité au profit des citoyens et des territoires.

Pas sûr que le régime du pain sec et de l'eau que l'Etat entend imposer aux collectivités locales soit plus digeste que le supposé mille feuille territorial !

Suite à l'article paru dans Ouest-France le 21 avril dernier, sur l'initiative de 5 élus municipaux de Goven d'adopter une motion "dénonçant" l'augmentation des impôts du Département, Jean-Pierre Letournel, conseiller général du canton de Guichen a réagi dans la presse. Vous trouverez ci-dessous l'essentiel de son communiqué :

«Dénoncer "l’augmentation excessive des impôts" sans mener une réflexion financière plus approfondie est un acte démagogique insupportable ! Un petit cours de finances locales me semble nécessaire. Posons les bases du problème à résoudre, ainsi que les contraintes :
- les bases fiscales et les taux du département d’Ille-et-Vilaine sont faibles ;
- les charges de fonctionnement du département sont faibles - le département d’Ille-et-Vilaine se classe à la 80ème position en matière de dépense de fonctionnement par habitant ;
- en 2009, 91 Millions € de transferts de charges ne sont pas compensées par l’Etat ;
- nous subissons une crise économique et financière sans précédent qui rend compliqués et difficiles nos choix.

En tenant compte de ces éléments, comment faire pour proposer un budget équilibré, cohérent et en adéquation avec l’image de l’Ille-et-Vilaine que nous voulons construire pour demain ? Telle est l’équation qu’il nous a fallu résoudre au moment d'élaborer le budget.
Nos choix ont donc été clairs :
- proposer de larges économies et rationaliser nos dépenses ;
- maintenir un niveau d’investissement élevé et supérieur à l’année dernière pour parer ce moment de grandes difficultés économiques ;
- et évidemment, compte tenu de tous ces éléments et des limites aux économies possibles, il ne nous restait qu’une alternative possible: augmenter nos recettes fiscales en augmentant nos taux d’imposition.

Je terminerai enfin sur ces quelques remarques :
- l’augmentation des taux s’est fait de manière différenciée afin de pénaliser le moins possible les ménages les plus modestes ;
- l’instauration de l’abattement spéciale à la base protège les plus démunis de ces augmentations,
- le produit moyen de la fiscalité pour le département de l’Ille-et-Vilaine est de 166€ par habitant, nous plaçant ainsi à la 70ième position des départements de France.

L’augmentation de la fiscalité du département est le reflet de décisions prises par l’Etat et non d’un manque de rigueur budgétaire de notre part. Par ailleurs, notre devoir d’élus est certes de mener une gestion rigoureuse de nos finances – ce que nous faisons- mais aussi de respecter nos engagements et de maintenir une politique qui se veut ambitieuse et solidaire.»

Hier, au stade des Alpes, « on a eu chaud » ! Le stade Rennais s’est qualifié pour la finale de la Coupe de France, après sa victoire contre Grenoble, le mardi 20 avril.
C’est un but de Moussa Sow, en première période qui a offert à nos bretons leur finale.
Et voilà donc enfin, le stade Rennais qualifié pour une finale nationale. Avec l’occasion de décrocher son premier titre depuis leur victoire en 1971, dernier trophée remporté par les Rennais.
Aujourd’hui, les rennais vont être fixés sur l’adversaire que les joueurs de Guy Lacombe vont affronter à Paris, prochainement : Guingamp ou Toulouse.
L’idéal serait une finale bretonne : Rennes-Guingamp, au stade de France. Quel exploit pour la Bretagne !
Tous les élus du département se mobilisent pour encourager notre équipe vers la victoire.

Rendez-vous place de la Mairie, samedi 9 mai pour la diffusion sur grand écran de la finale de la Coupe de France : Allez les Rouges et Noirs !

Mireille MASSOT, Première Vice-Présidente en charge de l'Education, rencontrait aujourd'hui un groupe de responsables d'établissements scolaires du Département. Autour de Christophe Briand, Principal du collège Théophile Briant de Tinténiac, ils étaient une vingtaine de principaux de collèges et de proviseurs de lycées, pour échanger avec elle et avec François GRALL, Directeur adjoint des lycées à la Région. Les débats, consacrés pour l'occasion aux relations avec les collectivités, ont permis d'envisager toute une palette de thèmes : la contractualisation entre les établissements et la collectivité, la carte scolaire, l'organisation des transports, la gestion des travaux menés au sein des collèges et lycées… Autant de sujets liés aux évolutions de la décentralisation, qui représentent les enjeux phares d'aujourd'hui pour les chefs d'établissement. Cette réunion constitue pour Mireille MASSOT un point de départ à un dialogue plus large entre le CG35 et les dirigeants d'établissements scolaires, dont elle a d'ailleurs salué, avec François GRALL, l'exceptionnel engagement.

Mireille Massot, conseillère générale du canton de Rennes Sud-est et Première Vice-présidente en charge de la petite enfance, de la parentalité et de l'éducation, a inauguré le nouveau centre maternel « Ty an er », ce mardi 21 avril.

 Nouveau visage pour le centre « Ty an er » : c’est un établissement qui accueille des femmes enceintes, des jeunes mères isolées avec leurs enfants de moins de 3 ans, lorsqu’elles sont en difficulté au plan matériel et/ou psychologique.

Ce centre est géré par l’association ASFAD, une structure qui est particulièrement investie dans les domaines de l’insertion. Elle gère notamment un important centre d’hébergement et de réinsertion sociale (CHRS) situé Route de Lorient, à Rennes.

Le nouveau centre maternel est actuellement situé au niveau de la rue des Tanneurs, à Rennes. Il offre depuis le mois de septembre 2008, 32 places d’accueil pour les jeunes femmes en difficulté.

Ces jeunes femmes outre les aides matérielles et éducatives, peuvent être hébergées au centre maternel « Ty an er ». La jeune femme accueillie au sein de cette structure reçoit, ainsi que son enfant, un accompagnement personnalisé, tout en gardant la pleine responsabilité de celui-ci.

De nombreux temps d’échanges sont prévus par toute une équipe de professionnels : éducateurs, auxiliaires puéricultrices, et psychologues, pour les accompagner dans l’éducation de leurs jeunes enfants et soutenir leurs projets d’insertion sociale et professionnelle.

Financé à 100 % par le Département, le budget prévisionnel 2009 du centre maternel s’élève à 923 000 €.

Le Département d’Ille-et-Vilaine fait également appel à des établissements associatifs et a mis en place des partenariats avec les crèches de la Ville de Rennes et avec des assistantes maternelles pour aider ces jeunes femmes dans leur vie quotidienne.

Dans le cadre de sa délégation, Mireille Massot soutien activement ce nouveau lieu d’accueil.

Ce centre est, donc, une réponse concrète et solidaire au besoin social affirmé par notre élue.

Dans son édito des Inroks du 7 avril, le chanteur Dominique A. évoque le "pataquès médiatique" déclenché par le titre Sale Pute du "nihiliste caennais Orelsan". Il est vrai qu’en l’occurrence, les interventions outrées de Marie-George Buffet, Valérie Létard et Christine Albanel sont à l’origine d’un niveau de vente inespéré pour l’album d’Orelsan… où pourtant ne figure même pas le single incriminé.

En Ille-et-Vilaine, le concert du rappeur prévu le 21 avril à Rennes suscite également la polémique. Dans ce débat, Didier LE BOUGEANT, Président du GSDP, affirme son soutien à la ville de Rennes qui s’est refusée à demander la déprogrammation du concert. Rappelons que les deux chansons incriminées ne font pas partie du spectacle et que l’engagement de la ville dans les actions de prévention des violences faites aux femmes n’est plus à démontrer. Et que pèse la "cruauté inouïe" de ces textes, dénoncée par Christine Albanel, face aux actions menées par le gouvernement auquel elle appartient, dans le cadre de sa politique d’immigration ?
Le mot de la fin sera pour Dominique A., qui conclue : "Perso, je trouve que si (Orelsan) a mangé un peu avec cette histoire, ça lui fait les pieds, avec lesquels il a d’ailleurs écrit son texte : on ne peut pas toujours se planquer derrière l’alibi de l’art pour accorder à des mots abjects une impunité."

Les Champs Libres accueillent du 15 avril au 30 août 2009, l'exposition de Yann Arthus-Bertrand intitulée « 6 milliards d'Autres ».
Après dix ans de survol de la planète pour réaliser La Terre vue du ciel, le photographe a tenté de dresser un portrait sur l'homme d'aujourd'hui, en lui posant des questions universelles telles que : « Qu'est-ce que le bonheur ? Quel est le sens de la vie ? Qu'avez-vous appris de vos parents ? Que souhaitez-vous transmettre à vos enfants ? »
Pour pouvoir réaliser ce projet il a fallu six réalisateurs partis pendant quatre ans dans 65 pays afin de faire 6.000 interviews soit 4.500 heures d'interviews tournées, sans oublier, 450 heures de traduction pour les sous-titrages.
Plusieurs portraits sont dressés, ils vont du pêcheur brésilien à l'avocate australienne, du conteur breton à l'agriculteur afghan.
Au final, on découvre une exposition sous forme d’une palette d’émotions assurée, financée en partie par le Département.
Le reste se raconte très mal par écrit : en un mot, allez voir ! Et prévoyez du temps !

Sur son blog, le dessinateur Martin Vidberg se pose la question avec humour : mais que faisaient les députés UMP pendant le vote ? Détruisaient-ils des preuves de piratage sur leur disque dur ? Finissaient-ils le téléchargement de l'intégrale d'Yves Duteil ?Quoi qu'il en soit, le projet de loi Hadopi, rejeté par 21 voix contre 15 ce jeudi, est un camouflet pour le gouvernement. Certes les députés socialistes, cachés derrière les rideaux rouges de l'assemblée nationale, ont pu faire nombre à la dernière minute, mais le texte a surtout été victime de la démobilisation de l'UMP. Au final, seules 6 voix dans les rangs socialistes ont fait la différence.
Le texte "création et Internet" qui concerne la lutte contre le téléchargement illégal prévoyait la suspension de l'abonnement Internet des "pirates" et la création d'une Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet (Hadopi). Après la validation au Sénat puis à l'Assemblée nationale (par 16 députés !), la Commission Mixte Paritaire (CMP) avait abouti à un texte commun… que l'Assemblée n'a finalement pas adopté après cet épisode législatif assez étonnant.
Dès le départ, le texte avait suscité de nombreux débats : critiques du Parlement européen, demande de modifications de la part du Conseil d'Etat, scepticisme des fournisseurs d'accès Internet, pétitions massives en ligne… Mais c'est finalement la marche forcée imposée par l'Elysée (adoption avant l'été) et le morcellement des positions à droite qui a eu raison du projet de loi.

Bonne nouvelle : le G20 qui s'est réuni cette semaine à Londres semble marquer la fin du G7, en associant enfin les principales régions de la planète. Sur le fond, les premières mesures de régulation de la finance mondiale et d'encadrement des paradis fiscaux sont également un signal positif qu'on peut saluer.
Mais les orientations du G20 en matière de soutien à l'activité économique doivent aujourd'hui trouver leur concrétisation dans les plans de relance nationaux. En France, on attend toujours des mesures en faveur du pouvoir d'achat et de la consommation. Car le "millefeuille" des plans de relance proposé par le gouvernement est principalement fondé sur l'investissement des collectivités locales et sur des financements croisés… - ceux-là mêmes que l'Etat fustige quand il veut réformer les collectivités. Quid également d'un encadrement plus sérieux des rémunérations directes et indirectes des dirigeants des grandes entreprises aidées par l'Etat…??
Espérons que le G20 aura tracé la voie vers un nouveau modèle de développement et que les mesures qui s'imposent en France ne seront pas prises par Nicolas Sarkozy… sur la pointe des pieds !

Hier, une quarantaine d’étudiants de l’IUFM se sont exercés au lancer de chaussures contre le rectorat de Rennes, symbole moderne de la contestation pour manifester leur opposition à la réforme de la formation des enseignants et à la décision du recteur de diminuer les moyens humains de l’IUFM de Bretagne.

Amorcé depuis début février, le mouvement continue de paralyser plusieurs campus parmi lesquels : Rennes 2.
La loi Pécresse mobilise unanimement chercheurs et étudiants contre elle : décret statutaire, masterisation, démantèlement des organismes de recherche !
Plus grave est la question des effectifs : malgré les assurances de la ministre quant à l’augmentation du budget des universités, la loi de finances prévoit cette année, la suppression de 900 postes dans le supérieur.
Alors que Valérie Pécresse dit avoir obtenu une hausse de 50% du budget des universités sur les cinq ans à venir.

Le mépris affiché par Xavier Darcos et Valérie Pécresse, les ont disqualifié dans le débat. Si bien que la Coordination nationale des universités réclame leur départ.
Depuis plus d’un mois, le gouvernement laisse la situation se dégrader. Les avancées obtenues sont insuffisantes. En refusant de revenir sur ses mesures, la Ministre nuit gravement à la vie des universités.
Si tout le monde est d’accord pour une meilleure organisation tant au niveau de la formation pédagogique et professionnelle des futurs professeurs, n’oublions pas que ce qui prime, c’est l’intérêt de nos étudiants.